| 应根据被测软件文档、测试需求规格说明、测试计划、测试说明、测试记录、测试问题及变更报告和软件问题报告等，对测试工作和被测软件进行分析和评价，主要完成下列工作：
|
|
|
| （1）对测试工作进行分析和评价，分析和评价内容应包括：
|
|
|
| ①总结测试需求规格说明、测试计划和测试说明的变化情况及其原因。
|
|
|
| ②在测试异常终止时，说明未能被测试活动充分覆盖的范围及其理由。
|
|
|
| ③确定无法解决的软件测试事件并说明不能解决的理由。
|
|
|
| （2）对被测软件进行分析和评价，分析和评价内容应包括：
|
|
|
| ①总结测试中所反映的被测软件与软件需求（或软件设计）之间的差异。
|
|
|
| ②可能时，根据差异评价被测软件的设计与实现，提出改进的建议。
|
|
|
| ③当进行配置项测试或系统测试时，当需要时，测试总结中应对配置项或系统的性能做出评估，指明偏差、缺陷和约束条件等对于配置项或系统运行的影响。
|
|
|
| （3）分析测评项目中的数据和文档，以供以后的测试使用。数据如：缺陷数据（包括缺陷描述、类型、严重性等）、用例数据、管理数据（如生产率、工作量、进度等）；文档如：好的用例设计、好的需求规格说明等。
|
|
|
| （4）应根据被测软件文档、测试需求规格说明、测试计划、测试说明、测试记录和软件问题报告等有关文档，对测试结果和问题进行分类和总结，按所确定的文档要求编写测试报告。测试报告除了应包括对测试结果的分析，还应包括对被测软件的评价和建议。
|
|
|
| 测试总结评审应在测试报告编制工作完成后进行，以确定是否达到测试目的，给出评审结论。评审的具体内容和要求包括：
|
|
|
| （1）审查测试文档与记录内容的完整性、正确性和规范性。
|
|
|
|
|
|
|
| （4）审查软件测试报告与软件测试原始记录和问题报告的一致性。
|
|
|
| （5）审查实际测试过程与测试计划和测试说明的一致性。
|
|
|
| （6）审查测试说明评审的有效性，如是否评审了测试项选择的完整性和合理性、测试用例的可行性和充分性。
|
|
|
|
|
京公网安备 11010502032051号 | 营业执照