| 用模型法对系统进行评价，首先应对要评价的计算机系统建立一个适当的模型，然后求出模型的性能指标，以便对系统进行评价。此法既可用于已建成并在运转中的系统，也可用于尚在规划中而并未存在的计算机系统，可以比较方便地应用于设计和改进。模型法与测量法是相互联系的，在模型中使用的一些参数往往来源于对实际系统的测量结果。
|
|
|
|
|
| 分析模型法是在一定假设条件下，计算机系统参数与性能指标参数之间存在着某种函数关系，按其工作负载的驱动条件列出方程，用数学方法求解。分析模型法中使用得最多的是排队模型。排队模型包括三个部分。
|
|
|
| .输入流。指各种类型的“顾客”按什么样的规则到来。
|
|
|
| .排队规则。对于来的顾客按怎样的规则次序接受服务，例如实现顺序服务还是按顾客的急迫程度服务。
|
|
|
| .服务机构。指同一时刻有多少服务设备可接纳顾客，为每一顾客需要服务多少时间。一般，服务机构过小，不能满足顾客的需要，将使服务质量降低；服务机构过大，人力物力的开支增加，因此产生了顾客需要和服务机构之间的协调问题。怎样才能做到既满足顾客的需要，又使服务机构的费用最低，是“排队论”要研究解决的问题。在计算机系统中，把需要处理的各种作业、命令等当作“顾客”，把计算机的各种软、硬部件如中央被处理机、存储器、输入输出设备、编译模块等当作“服务员”，当某作业在中央处理机中被处理时，就意味着作业（顾客）在接受这个“服务员”的服务。至于排队规则，也可以是先到先服务或有某些优先级的服务。这样就可以把“排队论”的许多成果应用于计算机系统性能评价。
|
|
|
| 为了使模型的使用对系统的评价有价值，必须解决以下三个问题。
|
|
|
| .设计模型。根据对系统和工作负载的分析、测量来设计恰当的模型。一般设计出的模型只是部分地反映出系统的特性，而且是所要关心的那部分特性。
|
|
|
| .解模型。如果有现成的“排队论”结论，就可以直接使用。不然，则需要提出新的解决办法。
|
|
|
| .校准和证实模型。为了使模型化研究的结果可靠，其精度必须经过校准和证实，以达到可接受的程度。
|
|
|
| 模拟分析法和分析模型法不同，它不是用一些数学方程去刻画系统的模型，而是用模拟程序的运行去动态表达计算机系统的状态，并进行统计分析，得出性能指标。这种模型可以更加详细地刻画出原来的计算机系统，并且也可以比较灵活地加以控制，但构造模拟模型的费用较大，每次使用时还必须运行模拟程序。
|
|
|
| 这种模型法需要有一个建立模型并编制模拟程序的过程，然后校准和证实模型，才能计算出所要的性能指标。
|
|
|
